El passat 15 de novembre es van aprovar les ordenances fiscals per a l’any 2011. Des del grup municipal d’Esquerra vam votar abstenció. La nostra posició argumentada i ben raonada es basa en dos fets essencials, el primer, positiu, és que en aquestes ordenances no s’apliquen uns augments per sobre de l’IPC, i el segon, negatiu, és que en cap cas responen a les ordenances que des d’Esquerra haguéssim aprovat. Davant d’aquesta tessitura, no les votaríem en contra però tampoc les podíem recolzar, per tant, abstenció.
Des d'Esquerra hem presentat diverses propostes de millora que giraven entorn a la situació de crisi actual i d'altres a aspectes de rigorositat formal. La reflexió que fem des del grup municipal d'Esquerra és que aquestes ordenances no solucionaran cap problema, però tampoc en crearan un de més gros.
Una de les propostes principals que hem fet és tenir en compte la condició d'aturat o aturada, cert que els Serveis Socials ja articulen mesures, però demanàvem un pas més i incloure bonificacions en l'IBI i a altres taxes que permetessin un alleugeriment a les economies que pateixen aquesta situació. I això no s'ha acceptat.
També hem demanat que s'incentivi més l'ús de la deixalleria per mitjà d'un augment en les bonificacions ja existents. Tampoc s'accepta aquesta proposta.
L'IAE, augmenta un 2% i la recaptació prevista serà inferior a la del 2010, aquest indicador és preocupant, és qüestió d'ordenances o és qüestió d'un canvi en la política per a dinamitzar més el nostre teixit industrial i comercial?. A més, la solució no és augmentar encara més aquest impost i per tant la pressió fiscal sobre el teixit industrial i comercial.
Tampoc vam donar suport a la plica sobre la recollida de les escombraries i ara aquesta plica marca un augment del 4%.
Una altra qüestió és l'existència de taxes que no s'apliquen, com l'ordenança número 19 referent a l'Emissora Municipal. Per què no s'aplica? Aquesta és una font d'ingressos i, de retruc, permet certa dinamització comercial i de la pròpia emissora. O l'equip de govern se la creu o que la deroguin, però quina és la xifra d'ingrés per aquesta taxa al 2010? 0€. Això no és seriós i no beneficia ningú.
Respecte a l'ordenança número 33 que afecta a les Escoles Bressol, no estem d'acord amb l'augment, si bé és cert que aquesta és competència municipal però sense el finançament que caldria des de l'administració que ens ha cedit aquesta competència, i que el preu respecte a l'oferta privada continua sent menor, no ens satisfà aquest augment. Ni tampoc s'entén l'augment del preu de l'abonament anual del BiciSAB.
Ara bé, s'executa l'acord de ple, a partir d'una moció presentada per Esquerra, on les famílies monoparentals s'equiparen a les nombroses.
1- Les regidories de Cultura, Promoció econòmica i Serveis Socials han de rebre un impuls. Hi ha un nou equipament cultural, el Teatre Núria Espert, que ha de gestionar la pròpia regidoria de Cultura, i entenem que el pressupost de la regidoria en qüestió hauria de rebre el suport econòmic suficient per a poder dur a terme, aquesta gestió. Però la nostra sorpresa va ser majúscula quan no només no augmenta, sinó que el còmput total de partides es veu reduït respecte a l'any anterior i, a més, la partida Programació del teatre es manté invariable en 42.000€, exactament el mateix import que l'any 2010. En definitiva, no veiem per enlloc l'estructura mínima i necessària per poder executar amb èxit la gestió del Teatre.
Respecte a Promoció econòmica es manté la línia continuista basada en l'execució de programes que venem marcats per la Diputació i la Generalitat i no hi ha cap impuls que permeti pensar en un canvi de rumb, en una actuació més necessària que mai en el context socio-econòmic actual. És imprescindible la dinamització del teixit comercial i industrial.
I pel que fa a Serveis Socials, el pressupost també es redueix, tot i haver alguna partida oberta destinada a beques escolars que, per altra banda ja hi eren en el pressupost per al 2010. Tot es compensa entre partides que perden pes i d'altres que en guanyen, però el total és negatiu.
Conclusió: cap de les tres regidories rep un impuls i no es tenen en compte les propostes d'Esquerra-Sant Andreu.
2- Baixar les retribucions dels càrrecs electes i les partides destinades a protocol, publicitat i difusió. Les retribucions es congelen, tot i que des d'Esquerra demanàvem una reducció del 50%. En cap cas, aquesta posició era inamovible, però la proposta de l'equip de govern ha estat rotunda, no baixaran ni un cèntim.
Referent a les partides de protocol, publicitat i difusió, tot i que han aplicat una reducció, és totalment insuficient. Tampoc ens satisfà aquesta reducció.
3- Invertir en els polígons industrials, sobretot, en matèria tecnològica i en barris perifèrics (proposta que ja vam demanar per al 2010). Tot i augmentar en un 2% l'IAE, es preveu una menor recaptació per al 2011, aquest és un indicador clar de baixa productivitat. En cap cas s'ha acceptat aquesta petició, doncs la posició de l'actual equip de govern és no pagar amb els impostos dels santandreuencs i les santandreuenques unes millores que repercuteixin en beneficis per als empresaris. El teixit industrial al nostre poble està compost en la seva majoria per petits i mitjans empresaris. Aquest missatge pervers és fonamentalment inviable, com en un període de crisi econòmica, l'equip de govern es posa una bena als ulls i es nega a millorar el teixit industrial i econòmic, el motor que ha de permetre recuperar l'economia?. Com es pot afirmar que es beneficia als empresaris quan el que proposem és una millora integral per treure més rendiment i major productivitat als nostres polígons industrials, començant per les millores de les condicions dels treballadors i les treballadores?. L'immovilisme de l'actual equip de govern no es correspon amb les necessitats del context actual. Cal millorar els polígons industrials i convertír-los en un referent.
El pressupost per al 2011 és continuista i immovilista, i ara calen decisions valentes, cal donar resposta a les necessitats de la societat santandreuenca, començant per millorar el teixit industrial i comercial. La proposta de l'actual equip de govern és esperar que passa, NOSALTRES DIEM QUE HEM D'ACTUAR, PRENDRE DECISIONS PER ARRIBAR A SOLUCIONS.
Per tot plegat diem no al pressupost per al 2011, que va ser aprovat en el ple del 15 de novembre amb l'únic suport favorable del PSC i fent ús de la majoria absoluta.
Ha arribat l'hora de la gent valenta. Ens acompanyeu?.
Aquesta nota estava avui, divendres 12 de novembre, penjada a l'estudi de Ràdio Sant Andreu Estem en democràcia?
Segons la Llei Orgànica 10/1991 de 8 d'abril publicada al BOE número 85, del 9 d'abril de 1991, i que regula la publicitat electoral en emisores municipals de radiodifusió sonora, a l'article únic punt 1 es dicta "que no pueden contratarse espacios de publicidad electoral en las emoisoras de radiodifusión sonora de titularidad municipal", i més endavant dicta que només hi haurà espais gratuits en aquestes emisores en cas d'eleccions municipals. La Instrucció del 13 de setembre de 1999 de la Junta Electoral Central en desenvolupament de l'article 66 de la Llei Orgànica del règim electoral general, sobre procediments dels recursos contra actes dels mitjans de comunicació en periode electoral, publicada al BOE número 222, de 16 de setembre, dicta en el punt sisè que en cas de dur a terme una entrevista o debat en període electoral, l'emisora ho ha de comunicar a la Junta Electoral Central.
Podeu consultar en els següents links els BOE mencionats a www.parlament2010.cat/ca/Informacio_electoral/Normativa/Mitjans_de_comunicacio/Mitjans_de_comunicacio.htm
Així doncs, davant de la legislació vigent, aquesta nota és del tot incorrecte i reclamem que es retiri i es permeti el desenvolupament correcte i legal de la campanya electoral. No hi pot haver publicitat, però sí informació. On està el decreto ley al que f referència aquesta comunicació, que no està signada per ningú i només porta el segell de RSA (Ràdio Sant Andeu)?. Tot plegat una manca gravíssima, i sense contingut legislatiu, a la llibertat d'expressió que reclamem, fermament, es rectifiqui.
Però en aquest cas la lentitud no ha anat acompanyada de la rigorositat i la bona feina, ans el contrari.
Un cop es va fer convocatòria pública al mes de febrer de 2010, es va haver de rectificar i es va tornar a publicar al mes d'abril. Un cop rebudes les sol.licituds dels candidats i les candidates, el ple havia d'escollir.
L'elecció, malauradament, no va respectar la seva pròpia essència, la seva raó de ser, la imparcialitat política. Segons el Preàmbul del propi Reglament del Consell de Ciutat, la seva finalitat “...és assistir i assessorar els poders públics municipals...” i, per tant, si aquest òrgan està polititzat, de poc podrà servir. Quan hi ha candidatures que no haurien d'haver prosperat per incompliment dels requisits o, simplement, candiadtures que sí compleixen amb els requisits exigits no prosperen deixant el lloc al qual aspiraven vacant, és evident que des del grup municipal que gaudeix de majoria absoluta en plenari s'està poltitzant la qüestió.
Des d'Esquerra hem presentat una instància reclamant que es torni a repetir la votació, i en el ple d'aquest mes es desestimarà la nostra petició, i la majoria absoluta farà la resta, doncs és clar que la desestimació prosperarà, tot i que les peticions que fem des del grup municipal d'ERC-AM no són inassumibles. Però no podem mirar cap a l'altra banda, doncs, aquest òrgan ha de servir com a exemple de participació ciutadana i de democràcia.
Quan argumentem que hi ha instàncies mal cumplimentades on el candidat no indica a quin apartat es presenta, quan manca documentació i s'afegeix amb data de registre d'entrada de 23 de setembre de 2010 (cal recordar que l'elecció es va dur a terme el 30 de juny de 2010) i per tant es va donar el vist-i-plau a candidatures que no haurien d'haver prosperat, o quan es deixa vacant un dels apartats quan hi ha candidats per cobrir-los, és evident que no es respecten les regles ètiques del joc.
A més, segons l'article 5 punt 5 del Reglament del Consell de Ciutat, afirma que “...en cas de no existir unanimitat, es procedirà a votar els diferents candidats, relacionats per ordre alfabètic,...” i aquest punt no es va complir en les votacions.
En aquest brevíssim resum cronològic hem exposat motius suficients i argumentats, com per a que la petició que fem des d'Esquerra-Sant Andreu de la Barca sigui atesa i, per tant, es torni a votar en ple municipal als mebres i les membres del Consell de Ciutat de Sant Andreu de la Barca.
Socialment la condició de jove sempre ha reportat connotacions negatives perquè implica per definició un canvi de mentalitat, un canvi social, un trencament amb les normes establertes. A més, les diferents generacions de joves sempre van acompanyades d'algun adjectiu pejoratiu, Generació X, Generació Ni-Ni, són uns exemples.
Que si el jovent no participa en política, que si el jovent té interès per a res, que si el jovent només està interessat en sortir de festa,... Aquestes afirmacions tan rotundes les escoltem i llegim dia rere dia, però em torno a preguntar, sabem que vol i que necessita el jovent?.
A Sant Andreu de la Barca en els darrers temps hi ha hagut una bona notícia, la creació d'una entitat juvenil de joves i per a joves, l'Agrupació de Joves de Sant Andreu de la Barc a. Aquest és un fet indicatiu que el jovent té capacitat reivindicativa i la pot vehicular.
La tasca que es desenvolupa des de l'ajuntament vers al jovent és clarament insuficient. És clar que poden tenir concerts, és clar que poden tenir alguna festa de tant en tant, només faltaria, però hi ha molta feina per fer. Per exemple, de quins espais de desenvolupament vital disposen els joves santnadreuencs i les joves santnadreuenques?. Des d'Esquerra-Sant Andreu hem reivindicat que es crein aquests espais de trobada, de confluència d'idees, de creació, de desenvolupament personal i col.lectiu, doncs no n'hi han. Ara la Sala d'Exposicions ubicada al rerefons de l'Espai Jove passarà a la joia de la corona i tenim el compromís de l'actual equip de govern que l'Espai Jove tornarà a ser per als i les joves. Encara és insuficient.
Des d'Esquerra-Sant Andreu proposem un canvi de socarrel, donar impuls al Consell de Joves, permetre que el jovent santandreuenc participi activament de les decisions que els afectin, que formin part d'una comissió organitzadora de festes, que disposin d'una autèntica Borsa de Treball, que tinguin facilitats per a poder independitzar-se i mecanismes reals per a poder-ho fer, no es tracta només d'una Borsa d'Habitatge, es tracta d'anar més enllà. Com es pot independitzar un jove o una jove si no té recursos econòmics per fer-ho?.
En definitiva, tenim molta feina a fer i des d'Esquerra-Sant Andreu lluitem per a que el jovent santandreuenc obtingui allò que necessita per desenvolupar-se integralment, però els qui manen són uns altres. A Sant Andreu de la Barca ha arribat l'hora dels canvis.
Aquest article es queda curt, massa curt, per a exposar i desgranar la nostra proposta.
(Article publicat a l'Ajuntament Informa de l'octubre 2010 a la columna grup municipal Esquerra a Sant Andreu de la Barca)
En les properes eleccions al Parlament de Catalunya en Jordi Albert i Caballero, portaveu del grup municipal d'Esquerra a Sant Andreu de la Barca i cap de llista per Esquerra a les eleccions municipals del 2011, es presenta com a candidat per la circumscripció de Barcelona en el lloc número 28.
En aquesta fotografia el podem veure amb en Joan Puigcercós, candidat a la Presidència de la Generalitat de Catalunya junt amb altres candidats i candidates del Baix Llobregat.
